ترحيل اللاجئيين من بريطانيا الى روندا قرار صعب
في عام 2018 ، نشر مركز الأبحاث الأوروبي المستقل CEPS تقريرًا نصح الدول الأوروبية بعدم تبني سياسات اللجوء "الخارجية". وقد أدانت مقالات أكاديمية أخرى السياسة باعتبارها استغلالية وضارة بصحة المهاجرين. ومع ذلك ، أعلنت المملكة المتحدة عن خطط في أبريل لتنفيذ هذه السياسة بالضبط.
إذا كان صانعو السياسة في المملكة المتحدة يعرفون أن اللجوء إلى الخارج كان فكرة سيئة ، فلماذا يطبقونها على أي حال؟
دعت الخطة الرجال غير المتزوجين الذين عبروا القنال الإنجليزي لطلب اللجوء إلى ترحيلهم إلى رواندا في وقت مبكر من 14 يونيو.
دعت الخطة الرجال غير المتزوجين الذين عبروا القنال الإنجليزي لطلب اللجوء إلى ترحيلهم إلى رواندا في وقت مبكر من 14 يونيو.
تلقت السياسة رد فعل عنيفًا فوريًا وواسع النطاق من منظمات حقوق الإنسان والكنيسة الأنجليكانية. نجح تدخل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) في تعليق الرحلة الأولى فقط في اللحظة الأخيرة. عكست مخاوف المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان مخاوف تقرير 2018.
أربع محاولات كارثية في نقل إلى الخارج
استمد تقرير مركز الدراسات البيئية والاجتماعية استنتاجاته من دراسات حالة لأستراليا وإسبانيا وتونس والولايات المتحدة. أبرزت القضايا الأربع مواضيع متكررة تتعلق بظروف معيشية متدنية ، وحماية غير كافية من الانتهاكات ، ومساعدة قانونية محدودة أو غير عادلة. في حالتين ، أدت ممارسات اللجوء في الخارج إلى زيادة التمييز العنصري ضد المهاجرين.انتهاكات UNHCR في تونس
حتى في تونس ، حيث أدار المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (UNHCR) مخيم المهاجرين ، وجدت CEPS أن المهاجرين "[يفتقرون] إلى الحماية الكافية من الظروف الجوية القاسية" و "يعانون من السلوك غير اللائق لموظفي المخيم ، وعدم القدرة على الوصول إلى المترجمين والمخالفات في إدارة الملفات ".غالبًا ما تُرفض طلبات اللجوء دون مراجعة مستقلة ويتم فصل المهاجرين حسب الجنسية والعرق مما أدى إلى توترات داخل المخيمات.
لم تثبت أي من الحالات فعاليتها في الحد من الهجرة. في أستراليا ، يرتبط المد والجزر والتدفقات في الهجرة باتجاهات الهجرة العالمية. كان هناك انخفاض ملحوظ في الهجرة إلى إسبانيا عبر جزر الكناري ، لكنه زاد من عدد المهاجرين العالقين في المغرب. ربما اجتذب المخيم الذي تديره المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في تونس المزيد من المهاجرين ، ولا توجد أدلة كافية لإثبات أن للسياسة أي تأثير على الهجرة غير النظامية إلى أوروبا.
لم تثبت أي من الحالات فعاليتها في الحد من الهجرة. في أستراليا ، يرتبط المد والجزر والتدفقات في الهجرة باتجاهات الهجرة العالمية. كان هناك انخفاض ملحوظ في الهجرة إلى إسبانيا عبر جزر الكناري ، لكنه زاد من عدد المهاجرين العالقين في المغرب. ربما اجتذب المخيم الذي تديره المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في تونس المزيد من المهاجرين ، ولا توجد أدلة كافية لإثبات أن للسياسة أي تأثير على الهجرة غير النظامية إلى أوروبا.
لماذا لا يعمل النقل إلى الخارج لأوروبا
انتهكت سياسات النقل إلى الخارج الأربعة حقوق الإنسان للمهاجرين في الأمن والحرية. كانت المخيمات مثل مراكز الاحتجاز ، ولا يمكن لطالبي اللجوء طلب اللجوء.ووفقًا للتقرير ، فإن سياسة عدم الإعادة القسرية - التي تحمي الأفراد من الإعادة القسرية إلى دولة تتعرض فيها حقوق الإنسان الخاصة بهم للخطر - تم التهرب منها بشكل منتظم. المهاجرون الذين يتم نقلهم إلى الخارج لا يتوافقون مع أي نظام قانوني. بمجرد الوصول إلى بلد ثالث ، ليس من الواضح أي قوانين ، إن وجدت ، تنطبق.
السنوات الماضية
لكن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تأخذ هذا الوضع القانوني في الاعتبار ، حيث تحظر النقل إلى الخارج إلى بلد ثالث عندما يمكن إعادة الشخص إلى البلد الذي غادره في الأصل.وبالتالي ، يتجاوز التقرير القضايا الأخلاقية والاقتصادية ضد الشركات الخارجية ، ويسلط الضوء على العقبات القانونية المميزة التي تواجهها البلدان الأوروبية.
أثار المحامون العديد من نفس النقاط مثل تقرير 2018 في جلسة استماع أمام اللجنة البرلمانية المشتركة لحقوق الإنسان ادعت إحدى المحامين ستيفاني هاريسون أن الصفقة بين المملكة المتحدة ورواندا.
لا تستحق حرفيًا الورقة المكتوبة عليها من حيث أي ضمان فعال أو ملزم قانونًا ومع ذلك ، فهذه هي الوثيقة المكتوبة الوحيدة التي تضمن أن تدعم رواندا القوانين الدولية للاجئين وحقوق الإنسان.
كان المحامون وبعض أعضاء البرلمان غير مقتنعين بأن رواندا ستكون ملاذًا للاجئين. لا تحمي رواندا الأفراد الـ (إل جي بي تي آي) ولا توفر الحماية الكافية لضحايا الاتجار بالبشر. قامت إسرائيل بنقل المهاجرين إلى رواندا في عام 2013 ، لكن لا يُعتقد أن أيًا منهم قد بقي. ليس من الواضح ما إذا كان المهاجرون قد غادروا بأمان أو تم الاتجار بهم.
إنه يتعلق بقيمة الصدمة وليس اللطف
يقول المحافظون في المملكة المتحدة إن اللجوء إلى الخارج سينقذ الأرواح من خلال ردع المهاجرين عن عبور القناة الإنجليزية على قوارب ، لكن العديد من اللاجئين الذين كانوا على وشك الذهاب إلى رواندا في 14 يونيو / حزيران أضربوا عن الطعام وهددوا بالانتحار.يعتبر الحد من الهجرة من أولويات حزب المحافظين منذ فترة طويلة ، وقد أثبتت سياسات الهجرة المتشددة الظاهرة أنها تزيد من الرأي العام السلبي حول المهاجرين. بالنظر إلى أن عدد طلبات اللجوء في المملكة المتحدة قد زاد بنسبة 56٪ منذ عام 2020 ، وكشفت الأبحاث التي أجريت في فبراير 2022 أن 75٪ من البريطانيين يدعمون إيواء اللاجئين ، فمن مصلحة حزب المحافظين القيام بشيء جذري مثل النقل إلى الخارج.
لدى المملكة المتحدة بالفعل سجل إشكالي في حقوق المهاجرين ، لذا فإن السمعة ليست العامل الأكبر في صنع سياسة المحافظين. في عام 2016 ، رفعت الحكومة رسوم المحاكم للمهاجرين وطالبي اللجوء بنسبة 500٪. في عام 2018 ، هددت بترحيل آلاف المواطنين الذين كان آباؤهم جزءًا من سكان Windrush الذين هاجروا إلى إنجلترا من منطقة البحر الكاريبي بين عامي 1948 و 1971.
قد لا يمنع نقل اللجوء الهجرة إلى أوروبا ، ولكن يمكن أن يردع طالبي اللجوء من عبور القناة الإنجليزية. ليس لدى حزب المحافظين الكثير ليخسره من اقتراح سياسة النقل إلى الخارج ، ولديه الكثير ليفوز به إذا أيدت المحاكم الخطة في نهاية المطاف في يوليو.
اترك تعليقك اذا كان لديك اي اسئلة ؟